Чем отличается каркасный дом от брусового

Нюансы блочного строительства

Ознакомимся с особенностями газоблочного сооружения и выясним, какой дом лучше: каркасный или из газобетона.

Привлекательность газобетонной технологии

Газобетонный блок обладает ячеистой структурой, которая обусловила его характеристики материала: теплоемкость и малый вес.

Приоритетные достоинства блочного строительства:

1. Экологичность. Составляющие газобетонных блоков не выделяют вредных веществ и признаны безопасными для человека.
2. Легковесность конструкции. Невысокий удельный вес стройматериала позволяет минимизировать расходы на обустройство основания.
3. Универсальность. Газоблоки используют для сооружения разных типов стен: несущих, самонесущих и перегородок. Этажность и архитектурные формы частного и общественного домостроения не ограничены.
4. Относительная быстрота сооружения. За счет крупноразмерности блоков дом возводится в сжатые сроки.
5. Шумо- и теплоизоляция. Значимые аргументы в пользу газобетона – низкая теплопроводность и высокая звукоизоляция. Этим свойствам блоки обязаны пористой структуре.
6. Долговечность. Стойкость материала к многократным заморозкам/оттаиванию, солнечным лучам, температурным перепадам и влаге объясняет длительность эксплуатации. Срок службы достигает – 80-ти лет.
7. Пожаробезопасность. Газобетон выдерживает прямой огненный контакт на протяжении 7-ми часов.

Дополнительные плюс – технологичность обработки газобетонных блоков.

Аргументы против использования блоков

Ярых противников газобетонные дома не имеют. Но планируя блочное строительство, надо учесть, что пористость материала влечет за собой некоторые недостатки:

1. Со временем, в ячейках скапливается влага, разрушающая газобетон. Этот недостаток удается убрать, нанося на внешние стены грунтовку глубокого проникновения с последующим оштукатуриванием.
2. Подвижки грунта чреваты трещинообразованием. Даже при статичности основания микротрещин на газоблоке не избежать – это вопрос времени.

При возведении дома с осторожностью следует использовать железную арматуру. Частицы извести окисляют металл, провоцируя коррозию и разрушение каркаса

Каркасные и брусовые дома: параметры сравнения

Увидев, в чем заключаются особенности материала и монтажа, можно сравнить клееный брус или каркас, что лучше соответствует критериям выбора. Жилье, предназначенное для постоянного использования, должно быть теплым, безопасным и красивым. Сравним чем отличаются каркасник и дом из бруса: плюсы и минусы каждого из них рассмотрим в разных параметрах.

Сравнение стоимости: что дешевле

Стоимость является одним из определяющих факторов, поскольку бюджет имеет ограниченные рамки, раздвинуть которые не всегда возможно. Итоговая сумма складывается из затрат на материалы, транспортных расходов, зарплаты строителям, оплаты работы техники:

• Стройматериалы. Исходный набор для каркасного жилья обойдется на 20-25% меньше.

• Стоимость строительства. Монтажные работы при возведении каркасника требуют более высокой квалификации рабочих (и более высокой зарплаты). С другой стороны, для подъема бруса на верхние уровни привлекают технику. В итоге на возведение каркасного дома тратится несколько меньшая сумма (на 10-15%).

Источник tues.ru

Каркасный дом – результат квалифицированной сборки

На деле все оказывается не так однозначно. Чтобы каркасный и брусовой коттеджи сравнялись по параметрам, необходимо использовать качественные материалы. В итоге правильно построенный каркасник может сравняться в цене или даже оказаться дороже неутепленного брусового дома.

Строительство дома из бруса растянуто во времени, что предполагает финансирование по частям. Это не снижает стоимость, но уменьшает ежемесячную финансовую нагрузку на владельца и может стать веским доводом в пользу данного варианта. Цена, по большому счету, не поможет определить фаворита; выбирать надо по другим критериям.

Энергоэффективность: какой дом теплее

Чтобы понять, какой дом теплее, каркасный или брусовой, надо обратить внимание на характеристики теплоизоляции. Показатель энергоэффективности высок и у каркасного, и у брусового дома, однако процесс сохранения тепла проходит с отличиями:

• Каркасный дом. Если правильно (с учетом климатического района) подобран утеплитель, стены являются надежной защитой при любых морозах. Жилье быстро прогревается и долго сохраняет комфортные условия. Топливо расходуется экономно.

• Дом из бруса. Для достижения приемлемой энергоэффективности толщину стен рассчитывают с учетом климатической зоны. Дом прогревается дольше; после выключения отопления тепло также сохраняет дольше, так как брус способен аккумулировать тепло. В районах с суровыми зимними условиями (Крайний Север, Сибирь) стенам из клеенного бруса необходимо дополнительное утепление.

Источник brigada-remonta.com

Технологичная начинка стен каркасника надежно удерживает тепло

Прочность и долговечность

• Долговечность. Здесь убедительное преимущество принадлежит домам из бруса — срок их службы достигает 70-80 лет, при условии регулярной обработки внешних стен. Эксплуатация каркасника длится 25-30 лет, после чего постройке необходим капитальный ремонт с заменой несущих элементов.

• Прочность. Оба вида строений одинаково хорошо справляются с ураганным ветром и подземными толчками. Запас прочности современных материалов, применяемых в каркасной конструкции, не уступает (а иногда превосходит) по прочности массиву дерева.

Экологичность

Экологическим нормам максимально соответствует брус из цельного массива дерева. Все остальные материалы (как клееный брус, так и материалы каркасных строений), в производстве которых используется клей, способны выделять в воздух опасные для здоровья вещества (формальдегиды).

Источник in.pinterest.com

Смесь для защиты брусовых стен может содержать компоненты, вредные для здоровья

Возможности воплощения архитектурных планов

Каркасные дома не обладают способностью сохранять тепло и остывают сравнительно быстро.

Наверняка при планировании постройки дома из деревянного материала, будь то каркас или брус, встает вопрос о внешнем виде. Многие, желающие воссоздать уникальную конструкцию, не могут обойти стороной данную тему. Тем более что дом все равно возводить, значит, лучше не полениться и воплотить в столь необычной конструкции полет своей фантазии.

Особенно это относится к тому, когда решено строиться с элементами сложных архитектурных вариаций. До определенного времени многие предпочитали каркасный вариант, где без особых сложностей предоставлялась возможность воплотить любой замысел. Сегодня технологии по работе с деревянным брусом, пройдя определенный путь развития, не уступают каркасному строительству ни в одном моменте, кроме затрат времени. Однако выполнение сложнейших архитектурных элементов оказывается на высшем уровне.

С внутренней отделкой домов дело обстоит аналогичным образом. Брусовые дома вполне могут обойтись без каркасных элементов внутри.

Cегодня имеется возможность использовать крепления в любой части дома для формирования интерьера без смены направления в задуманном процессе. Взвешивая все за и против, владея необходимой информацией, нет необходимости выкручиваться, чтобы хоть как-то выйти из положения. Нужно осуществить планы в соответствии со своими желаниями.

Дома из бруса, несмотря на то что предполагают ведение ежегодных работ по устранению последствий усадки, надежнее и основательнее. Можно полагать, что они внушают некоторую уверенность в данном вопросе. Хотя времени на возведение конструкции из бруса требуется намного больше.

А если задуматься о предназначении, то каркасный дом в качестве летнего места жительства может подойти гораздо больше. Поддерживать строения в хорошем состоянии необходимо в обоих случаях, причем каждый дом предусматривает индивидуальный подход. Эксплуатация каркасного строения имеет принципиальные отличия от ухода за домом из бруса.

Поэтому ответ на вопрос о том, какой дом лучше, каркасный или брусовой, предполагает наличие ответа: все зависит только от вашего желания, планов, которые хотелось бы реализовать в жизни.

Наиболее бюджетный вариант

Основной вопрос — что дешевле, дом из бруса или из пеноблоков, решается в индивидуальном порядке. Прежде всего, необходимо определиться с рядом таких параметров, как: объем материала для стен, отделка. Если сравнивать стоимость наиболее бюджетного цельного бруса естественной влажности со стоимостью пенобетонных блоков, то стоимость дерева за куб будет как минимум в 2-3 раза выше. В среднем цена пенобетона за куб – 3000 руб., цена непрофилированного бруса от 9000 руб. за куб. Профилированный брус немного дороже – от 10000 руб., клееный – от 20 000 руб. за куб. При этом необходимо учитывать, что стоимость куба – это не стоимость всего дома.

Дом из пенобетонных блоков дешевле, но требует существенных расходов на отделкуИсточник remontik.org

Внешняя отделка, как для дерева, так и для пенобетонных блоков может быть одинаковой. При использовании профилированного или клееного бруса без такой отделки можно обойтись. Затраты на внутреннюю отделку в любом из вариантов примерно одинаковые. При выборе пеноблоков это: штукатурка, поклейка обоев или покраска стен. Для дерева необходима будет конопатка и шлифовка.

Видео описание

Рассмотрим все в деталях на производстве компании Древоград.Поговорим о материалах, о всем цикле производственного процесса, плюсах и минусах технологии:

Заключение

Подводя итог, можно сказать о том, что строительство дома из дерева в среднем обойдется дороже дома из пенобетонных блоков. Разница в итоговой стоимости может отличаться в зависимости от региона проживания. Пеноблоки производятся практически везде, а качественные деревянные стройматериалы найти не так просто. В целом, и тот и другой материал по-своему хорош: дерево – это эстетика, красота, экологичность, надежность, пеноблок – доступная цена и минимальный срок строительства. Домовладельцу необходимо лишь тщательно обдумать все нюансы и определиться со своими приоритетами.

Плюсы и минусы каркасных зданий

Каркасные дома можно разделить на постройки для сезонного проживания и те, которые используются круглый год. Последние называют капитальными. Для их постройки часто используются дополнительные материалы в виде обшивки из сайдинга или отделки из природного камня, которые увеличивают длительность эксплуатации и делают дома теплее.

Сезонные сооружения возводятся с помощью панелей, состоящих из утеплителей и материалов, производящихся из отходов деревообрабатывающей промышленности. Они дополнительно обрабатываются веществами, которые помогают древесине противостоять влаге и ультрафиолету. Такие сооружения часто используются в качестве дачи или летнего домика. В осенне-зимний период жить в них некомфортно, ведь подобное жилье имеет плохие характеристики относительно теплоизоляции. В капитальных строениях эта проблема решается использованием панелей из более плотных материалов. Это касается как древесины, так и различных утеплителей.

Плюсы, которые можно выделить в материале для каркасных домов:

сроки возведения: каркасные дома не требуют простоев и возводятся практически моментально, панели быстро собираются в единую конструкцию без дополнительной подгонки;

каркас: основу дома можно возводить из разнообразных материалов, однако самыми востребованными являются металл и дерево.

обшивка: для внутренней и внешней облицовки или обшивки дома можно использовать самые разнообразные материалы, делая поправку только на свойства каркаса и его возможности, благодаря этому есть шанс самостоятельно выбрать стиль оформления дома.

В отличие от деревянного каркаса, металлическая конструкция долгое время сохраняет целостность и не меняет физических свойств.

Самый главный минус панельных домов — это то, что для его строительства нужно обязательно привлекать профессионалов. Особенно, если речь идет о сооружении капитального жилья. Кроме того, панели для каркасных домов – это достаточно редкий строительный материал. Обычно его изготавливают под заказ, ведь такое изделие может иметь различные вариации в плане комбинирования сырья.

Стоимость каркасных домов

Многие считают, что каркасный дом или коттедж намного дешевле жилья из бруса. В какой-то мере утверждение верное. Однако все-таки нужно отметить, что существенных отличий в стоимости капитального каркасного сооружения и здания из бруса практически нет.

Если сделать сравнение, то действительно можно заметить, что клееный или даже стандартный брус будет заметно дороже. Однако возведенный из панелей дом не требует внутренней или внешней отделки. Кроме того, всесезонная конструкция из панелей нуждается в дополнительных затратах на приобретение утеплителя и работах, направленных на увеличение уровня гидроизоляции.

В таком случае, если взять суммарные затраты на строительство обоих домов, то можно вычислить, что их общая стоимость будет практически одинакова. Дешевле, чем здание из бруса, выйдет только возведение каркасного летнего домика.

Еще нужно отметить тот факт, что денежные вложения в строительство каркасного дома должны быть единовременными, а сооружение жилья из бруса ведется постепенно, что позволяет финансировать его по частям. Это, конечно же, не делает брусовое здание дешевле, однако существенно снимает финансовую нагрузку во время строительства.

Дополнительный анализ

Несмотря на то, что каждый материал имеет свои плюсы и минусы, можно говорить о том, что, выбирая из двух возможных вариантов, лучше всего отдать предпочтение брусу. Это обусловлено следующими факторами:

1. Длительный срок эксплуатации бруса. Это достигается благодаря возможности замены поврежденного бруса на новый. Каркасные дома иногда требуется практически полностью разбирать для проведения ремонтных работ. Кроме того, профилированный брус высокого качества — это цельный материал, который изначально прочнее многокомпонентных панелей.
2. Облицовка. Дома из бруса можно оставить совершенно без облицовки. При этом их свойства не изменятся. В случае с каркасным сооружением облицовка или отделка — это вынужденная мера.

1. Наличие паразитов. В каркасных строениях зачастую через некоторое время в стенах заводятся паразиты. И это несмотря на обработку материалов специальными средствами. Если привести в сравнение брус, то можно утверждать, что такое практически невозможно, ведь брусовые стены не имеют пустот.

Прежде чем выбрать материал для строительства дома, важно взвесить все положительные и отрицательные качества, и только потом браться за возведение жилья

Стойкость к внешнему воздействию

Под внешним воздействием подразумевают ветер, наводнение, землетрясение, пожар. По этому параметру сложно сравнивать каркасные и брусовые дома, потому что он зависит от принятых мер, увеличивающих прочность и жесткость конструкции. В брусовых домах в качестве такой меры применяют компенсаторы усадки и деревянные клинья, соединяющие соседние венцы. В каркасных домах для повышения жесткости и прочности увеличивают количество диагональных перемычек, которые вместе с вертикальной (несущей) и горизонтальной досками образуют треугольник. Стойкость к пожару тоже зависит не от типа дома, а от правильности обработки пиломатериала. Стойкость к ветру зависит от фундамента и крепления нижней доски к нему. Правильно построенные каркасный и брусовый дом без повреждений выдерживают порывы ветра скоростью до 50 метров в секунду. Как дома поведут себя при более сильном ветре, неизвестно. Ведь ветер такой силы бывает крайне редко.

Что лучше выбрать?

Итак, постараемся обобщить всю полученную информацию и рассмотрим основные плюсы и минусы каркасных и брусовых домов.

Среди плюсов каркасного домостроения выделяют:

• каркасный дом намного теплее домов, возведенных из бруса;
• здания по каркасной технологии ремонтопригодны;
• в каркасном строении можно жить сразу же после строительства, не дожидаясь его усадки;
• с самых первых дней его можно отапливать;
• при желании вы сможете в любой момент сменить дизайн обшивки фасадов без выполнения сложных измерений.

Есть у каркасных построек и недостатки.

• «Каркасники» обходятся дороже при строительстве и ремонте.
• Любые новые отверстия в стенках должны выполняться предельно корректно. К примеру, если в брусовом строении всегда с легкостью можно пропилить проходку под коаксиальную трубу, то в каркасе подобную возможность лучше предусмотреть заранее, иначе утеплитель может прийти в негодность.
• Каркасная конструкция — не дышащая, поскольку его стены внутри прошиваются пароизоляцией, чтобы конденсат из внутренних помещений не проникал в теплоизоляционный материал. Впрочем, эта проблема с легкостью решается установкой приточной вентиляции.
• Каркасные конструкции требуют гораздо большего внимания к сборке узлов, чем брусовые.

Свои плюсы имеет и дом из бруса.

• Деревянный дом — это экологично. Древесина не выделяет токсичных летучих веществ, она гипоаллергенна, поэтому жить в таком доме безопасно для детей и взрослых.
• Стены этого материала «дышат», создавая благоприятный микроклимат в помещении.
• При сооружении домов из бревна не требуется никакой дополнительной отделки фасадов и декорирования стен, материал выглядит эффектно и стильно сам по себе.
• Возведение деревянного здания обходится дешевле, чем каркасного.

Не обошлось и без минусов.

• Профилированный брус, как и любой материал из древесины, может пойти трещинами и полопаться. Конечно, правильная сборка и присутствие нужного числа нагелей сводят к минимуму риск подобных последствий, но не могут исключить их в полном объеме.
• Строения из профилированного бруса требуют длительной усадки. В зависимости от природно-климатических условий она занимает от 3 месяцев до полугода, в это время не рекомендуется выполнять внутреннюю отделку помещений.
• При неравномерной усадке строений из бруса увеличивается число стыков в наружных стенах — они становятся мостиками холода. Это один из самых серьезных минусов любого дома из дерева в отличие от каркасных конструкций, поверхность которых почти монолитна.
• Брусовые дома требует техобслуживания и ремонта в разы чаще, нежели каркасные.

Таким образом, если рассматривать постоянное круглогодичное проживание, то предпочтение лучше отдать каркасным конструкциям. Дома из профилированного бруса больше относятся к категории дачных или сезонных. Однако в конечном счете выбор только за владельцем строения.

Недостатки каркасных домов

каркасные дома пожароопасны

• Низкая устойчивость к механическим повреждениям. Каркасник по этому показателю проигрывают каменным домам и домам из бруса. Хорошо выдерживая приводные катаклизмы стена каркасного дома подается целенаправленному повреждению человеком и техникой.
• Низкая шумоизоляция. Громкие шумы в соседних комнатах и на улице будут слышны и внутри дома. Потому каркасный дом подходит больше для загородной и дачной жизни. Проблему слышимости между комнатами можно разрешить путем установки шумоизоляции в межкомнатных стенах
• Вибрация внутри дома. Специфика материала и конструктивные особенности способствуют вибрациям в стенах и основания дома, при механическом воздействии, тяжелой и быстрой ходьбе, ударов. Это свойство нарушают спокойствие жильцов и медленно, но приводят к потере жесткости некоторых участков конструкции дома. Данная проблема устраняется, если возводить каркасный дом на бетонном или любом монолитном каменном фундаменте, в один этаж. В идеальном варианте, каркасный возводить на железобетонной плите. Такая плита в качестве фундамента не потребует таких затрат как под тяжелый каменный дом, поскольку ее толщина должна быть минимальной.  Тогда при прыжках и ходьбе по дому не будут слышны вибрации.

в каркасном доме при ходьбе  ощущается вибрация и хорошо слышны шумы

• Высокая подверженность сырости и гниению. Деревянные конструкции подверженные образованию грибка и плесени в случае повышенной сырости. Потому необходимо строго соблюдать технологию возведения каркасного дома, рассчитывать и учитывать точку росы точку росы (подробней про точку росы), монтировать хорошую вентиляцию гидроизоляцию стен дома. Не допускать повышенной влажности в доме. Мокрые точки в доме, такие как кухня, санузел и ванная, следует отделывать водостойкими материалами.
• Заводятся насекомые и грызуны. Такие проявления, можно свести к минимуму качественной обработкой материалов специальной пропиткой от насекомых. Использовать специальную эковату в качестве утеплителя, а не дешевые утеплительные материалы, типа пенопласта, в которых могут оборудовать себе жилища грызуны.

в стене каркасного дома могут завестись мыши

• Недолговечность. В сравнении с каменными домами и домами из бруса, срок эксплуатации каркасного дома до первого капитального ремонта относительно низкий. И в среднем составляет примерно 25 -30 лет.
• Риск неквалифицированного монтажа дома. Простая технология строительства, позволяет прорабам и фирмам допускать к работе неквалифицированных рабочих, которые в общих четах только знакомы с технологией строительства каркасного дома. Такие бригады, конечно же, построят Вам дом, однако велик риск того, что все тонкости и нюансы строительства соблюдены не будут, по причинам не квалифицированности рабочих. Подвох закачается в том, что визуально нарушение технологии видимы не будут, а станут себя проявлять в течении последующих месяцев, и даже не годов, эксплуатации. А для каркасного дома нарушение технологии строительства чревато возникновением необратимых процессов гниения и быстрому  разрушению.

при нарушении технологии монтажа, каркасная конструкция быстро гниет

Для предотвращения подобных ситуаций, следует обращаться в проверенные квалифицированные строительные фирмы, желательно узкой строительной направленности, которые дают гарантию на сою работу, и осуществлять периодический контроль за строительством.

Низкая ликвидность. Как показывает практика, дом каркасной технологии строительства, не окупает себя во время продажи и не пользуется большим спросом.

Принимая во внимание все достоинства и недостатки каркасного строительства можно сделать вывод, что при квалифицированном соблюдении, отработанной столетиями, технологии строительства, с учетом использования современных высококачественных материалов, каркасный дом – это один из самых доступных, эффективных и не затратных вариантов для строительства дома. Используя комбинацию современных материалов в технологии каркасного строительства, все его недостатки можно свести практически к нулю и наслаждается прочным экологически благоприятным домовладением

Используя комбинацию современных материалов в технологии каркасного строительства, все его недостатки можно свести практически к нулю и наслаждается прочным экологически благоприятным домовладением.

Какой дом лучше: сравнительная оценка

Сопоставление технико-эксплуатационных характеристик разных строительных подходов, поможет определиться, какой дом строить – каркасный или из пеноплоков.

Технические параметры: прочность и теплоемкость

Надежность, долговечность, теплоэффективность – первоочередные критерии выбора. По надежности оба конкурента примерно одинаковы. Каркасник, возведенный по строительным нормам, прослужит не менее полувека. Теоритическая долговечность газобетонного дома выше, но в условиях постоянной влажности это преимущество не так заметно – вероятность появления стеновых трещин возрастает.

Для продления срока эксплуатации оба варианта требуют качественной внешней облицовки. В случае с каркасником – это защита деревянного каркаса и «начинки» стен, с газоблоками – минимизация просачивания влаги внутрь бетона.

Какой дом теплее? Постройки обладают примерно одинаковой теплоэффективностью, но при этом, отличается ширина стен. Толщина оштукатуренных стен газобетонного дома со слоем утеплителя в 50 мм составит 490 мм. Каркасник с учетом вентилируемого зазора, фасадной отделки – 240 мм.

Важно! Присутствие воды в газобетонных блоках понижает теплоизоляционные качества материала. Для сохранения тепла стены дополнительно утепляют минватой

В домах из газобетона сезонные температурные колебания менее ощутимы, чем в каркасных постройках.

Безопасность и удобство эксплуатации

В плане безопасности для здоровья, отсутствия вредных токсинов и противопожарным качествам дом из газобетона значительно опережает каркасник. Газобетон на втором месте после древесины по экологичности. Снизить токсическую безопасность дома могут полимерные утеплители.

Каркасные постройки вызывают больше опасений. Сам деревянный каркас – экологичен, а вот материалы стенового «пирога» часто содержат химические соединения. Производители стройматериалов стараются минимизировать риски и предлагают менее вредные альтернативы, чем фанера и OSB.

Каркасник и газобетонный дом практичны и не требовательны в эксплуатации. В обоих случаях возможны любые архитектурные изыски и вариативность отделки.

Важный параметр для комфортного проживания – микроклимат. Стены газобетона «дышат», поддерживая естественный воздушный баланс, в каркаснике без дополнительной вентсистемы появляется спертость воздуха, сырость.

Эффект «термоса» может наблюдаться и в газобетонном доме с дополнительным утеплением. Проблему застоя воздуха решают приточные вентиляционные каналы или монтаж принудительной вентсистемы.

Скорость возведения и цена

Каркасная технология – лидер по скоростному строительству. Зимний дом для круглогодичного проживания можно возвести и сдать в эксплуатацию за один сезон. Дополнительный плюс – возможность выполнения строительных работ весь год.

Газобетонный дом реально выстроить за 7-9 месяцев. Но материал может дать усадку, поэтому приступать к отделке желательно через полгода.

Чтобы понять, какой дом дешевле построить, необходимо оценить смету строительных работ и стоимость материалов

Важно учесть:

1. Фундамент. В обоих случаях достаточно облегченного основания, однако цена будет отличаться. Под газобетонные блоки нужен широкий ростверк, что повысит стоимость фундамента на 35%.
2. Материалы. Стены из газоблоков обойдутся на 30% дороже коробки каркасника. Это обусловлено ценой самих материалов, необходимостью армирования кладки, оконных проемов.
3. Отделка. По внутренней, внешней облицовке, прокладке инженерных коммуникаций, утеплении кровли обе технологии в цене равны.

Каркасная методика и домостроение из газобетонных блоков имеют общие преимущества: скорость выполнения работ, экономичность и теплоэффективность. Однако есть и много отличий. Окончательное решение следует основывать на собственных приоритетах, этажности строительства, срочности сдачи объекта и доступности материалов в регионе.

Критерии выбора

Какую баню лучше построить, каркасную или брусовую – каждый решает для себя сам. Однако существуют рациональные критерии выбора для каждого варианта.

Баня на каркасе лучше подойдёт в следующих обстоятельствах:

• Нужно завершить строительство в максимально сжатые сроки.
• Когда нет времени дожидаться усадки материала перед отделкой.
• Не требуется создавать капитальное сооружение.
• Нет возможности привлечения спецтехники и сложного оборудования.
• Нет условий для формирования полноценного фундамента.

Сооружение из бруса лучше строить при следующих условиях:

• Необходимо построить традиционную русскую баню в классическом исполнении.
• Парная будет использоваться для оздоровительных и лечебных процедур.
• В ходе строительства будут доступны грузоподъёмное оборудование и бригада строителей.
• Поставщик готов предоставить правильно заготовленный и высушенный брус.
• Есть время и место для возведения основательного фундамента.
• Отделку помещений и фасада можно завершить к следующему сезону.

Видео описание

Смотрите в этом видео, что лучше – каркасная или брусовая баня:

Ошибки в строительстве

Строительная бригада быстро определит, какой должна быть баня, брус или каркас – что лучше предложить заказчику, исходя из его требований, предложений, особенностей и условий местности. Однако, чтобы избежать распространённых ошибок, профессионалы должны учесть следующий ряд факторов:

• Время заготовки древесины. Только зимнее дерево содержит минимум влаги и не подвергается растрескиванию.
• Тип материала, применяемого в строительстве – когда лучше использовать традиционный, а в каком случае новейший.
• Особенности рельефа местности. От этого будет зависеть подходящий вид фундамента и, соответственно, возможность возведения подходящего варианта бани.
• Время эксплуатации – сезонно, круглый год.
• Финансовые возможности заказчика.

Видео описание

Ещё некоторые мнения на тему, что лучше – каркас или сруб для бани – в этом видеоролике:

Коротко о главном

В решении вопроса о том, какой должна быть баня – из бруса или каркасная, что выбрать, чтобы не выйти за рамки бюджета и не ущемить личных предпочтений, необходимо учесть следующий ряд критериев:

• Предполагаемая сумма расхода.
• Когда будет происходить эксплуатация – летом или и зимой.
• Каковы условия местности.
• Каковы параметры будущей постройки – габариты, обустройство, оформление.
• В какой срок завершится строительство и начнётся эксплуатация.

Каркасные бани строятся легче, дешевле и быстрее, однако на безопасный хороший утеплитель может уйти круглая сумма. Аналог из бруса возводится дольше, но его не требуется утеплять, и он может обойтись без отделки. Внутри такой бани создаётся благоприятный лечебный микроклимат.